Idee keeleseaduse eest põgenejatele :)
Wolli, Henrik ja teised toovad meieni sõnumi “Keeleseaduse muutmise seaduse eelnõu 902 SE II” kohta , mis muuhulgas sätestab järgmist:
”Veebilehtede avalehe keel
Riigiasutuste, kohaliku omavalitsuse asutuste, notari, kohtutäituri ja vandetõlgi büroode, vähemusrahvuste kultuuriomavalitsuste asutuste ning muude asutuste, äriühingute, mittetulundusühingute ja sihtasutuste veebilehtede avalehed peavad olema eestikeelsed.”
Mis siis ikka, kui neti vahendusel eksportida kavatsed kaupu või teenuseid, siis registreeri sobilik EU domeen või COM domeen eraisiku nimele ja nimeta oma ettevõtet ja selle toodangut tutvustavat lehte “blog” -iks 🙂
Üritades “metsa taga puud näha”, võib nõustuda selle seadusemuudatuse tõenäolise tagamõttega – Eesti kodanikule oluline informatsioon peab olema kättesaadav emakeelsena – iseenesest selge ju. Taheti head, aga välja kukkus nii nagu alati.
Aga muidu, mis sellel õnnetul paragrahvil siis justkui häda oleks?
1) Miks peavad emakeelsed olema vaid avalehed? Kas avalehel asub just oluline informatsioon? Kas ülejäänud lehed võivad olla mingis muus keeles? Kas avalehel ei võiks selge keelevalik olla?
2) Miks on selles reas ilma eranditeta kõik äriühingud? Kas kõikide äriühingute klientuuriks on inimesed, kelle emakeel on Eesti keel? Meie niigi tagasihoidlike ekspordinäitajate juures on sellist segadust veel vaja?
3) Kui ekstreemsusteni juba minna, siis miks ei ole selles paragrahvis juttu domeeninimedest? Kuidas inimene peab üldse teda ootava emakeelse avaleheni jõudma, kui ta emakeelselt ja loogiliselt domeeninimelt vastust ei saa? 🙂
Populaarsed postitused
Kliendi edulugu: kuidas muster.ee tõstis e-poe müüki, kui leidis Nutika Pilveserveri
Kas domeen kuulub ikka sulle? ICANNi uus reegel sunnib vigaseid andmeid parandama
Partner soovitab: Kuidas targalt integreerida ja hallata infosüsteeme
