Idee keeleseaduse eest põgenejatele :)

Wolli, Henrik ja teised toovad meieni sõnumi “Keeleseaduse muutmise seaduse eelnõu 902 SE II” kohta , mis muuhulgas sätestab järgmist:

Mis siis ikka, kui neti vahendusel eksportida kavatsed kaupu või teenuseid, siis registreeri sobilik EU domeen või COM domeen eraisiku nimele ja nimeta oma ettevõtet ja selle toodangut tutvustavat lehte “blog” -iks 🙂

Üritades “metsa taga puud näha”, võib nõustuda selle seadusemuudatuse tõenäolise tagamõttega – Eesti kodanikule oluline informatsioon peab olema kättesaadav emakeelsena – iseenesest selge ju. Taheti head, aga välja kukkus nii nagu alati.

Aga muidu, mis sellel õnnetul paragrahvil siis justkui häda oleks?

1) Miks peavad emakeelsed olema vaid avalehed? Kas avalehel asub just oluline informatsioon? Kas ülejäänud lehed võivad olla mingis muus keeles? Kas avalehel ei võiks selge keelevalik olla?

2) Miks on selles reas ilma eranditeta kõik äriühingud? Kas kõikide äriühingute klientuuriks on inimesed, kelle emakeel on Eesti keel? Meie niigi tagasihoidlike ekspordinäitajate juures on sellist segadust veel vaja?

3) Kui ekstreemsusteni juba minna, siis miks ei ole selles paragrahvis juttu domeeninimedest? Kuidas inimene peab üldse teda ootava emakeelse avaleheni jõudma, kui ta emakeelselt ja loogiliselt domeeninimelt vastust ei saa? 🙂