PHP: Ettevaatust “global”-iga

Jaanus Putting
Jaga:

Käesolevat postitust ajendas kirjutama üks elementaarseid reegleid PHP-s
(global $a != $GLOBALS[‘a’]) ning selle vastu eksimine, mis siis maksab lõpuks meeletu kiirusekaotusena kätte.

Oletame, et meil on lihtne skript, kus:

  1. koostatakse mõnekümnest tuhandest elemendist koosnev massiiv $a
  2. käib for tsükkel paar tuhat korda ning igal ringil kutsub välja funktsiooni f()
  3. funktsioonis f() võetakse count() abil massiivi $a pikkus

$a = Array ();
for ($c = 0; $c < 20000; $c++) {
$a[] = $c;
}

function f () {
global $a;
$cnt = count ($a);
}

for ($c = 0; $c < 2000; $c++) {
f ();
}

Selline skript käib minu testmasina peal… humm… 17 sekundit. Suhteliselt kaua, kui arvestada, et kaks tsüklit kokku käivad vaid 22000 korda.

Asja uurides jõudsin järeldusele, et count() käitub veidralt, kuna massiivi pikkuse võtmine peaks count() jaoks olema ju vaid ühe täisarvu lugemine mälust.
$cnt = count ($a) eemaldamisega võttis skript aega 0.000… sekundit.

Mis seal salata, olin lõpuks otsapidi php.net-i bugtrackis, kust leidsin siis eelmise sama orgi otsa lennanud tegelase postituse.

Probleem algab nimelt sellest, et global loob funktsiooni skoobis viida (reference) nimetatud globaalse muutujani. Täpselt samasuguse viida nagu siis, kui anda funktsioonile massiiv pass-by-reference parameetri kaudu edasi: function f (&$a) {…}

Viitade süsteem PHP-s on aga aegade algusest peale vildakas, poolik ja üleüldse !#!#¤%!$?# olnud, mistõttu pole eriti imestada, et kui count()-ile anda parameetriks viit, siis esiteks teeb PHP sellest muutujast külma rahuga mällu teise koopia ning alles seejärel antakse koopia edasi count()-ile. Sama kehtib lisaks count()-ile ka kõikide teiste funktsioonide kohta, mis selgesõnaliselt viita parameetrina ei aktsepteeri.

Kui nüüd nende uute kuid kurbade teadmistega selle õnnetu funktsiooni f() sisse vaadata, siis teame me seda, et 17 sekundi sees allokeeriti mälu 2000 korda, kopeeriti 20000 elemendilist massiivi 2000 korda ning vabastati mälu 2000 korda. Pisut rohkem sebimist kui lihtsalt 2000 korda täisarvu lugeda mälust?

Aga lahendus ise on lihtne, olenevalt olukorrast peaks:

  • kasutama $GLOBALS superglobals-it

function f () {
$cnt = count ($GLOBALS[‘a’]);
}

  • või andma selle massiivi $a lihtsalt parameetrina funktsioonile edasi.
    Irooniline siinkohal on see, et nüüd on PHP küll piisavalt “tark” teadmaks, et pass-by-value parameetrist pole vaja koopiat teha, kui selle väärtust funktsiooni siseselt ei muudeta.

function f ($a) {
$cnt = count ($a);
}

Skript käib nüüd vaid 0.04s

Kommentaarid

2 kommentaari

  • Jah, ilma globaliteta loomulikult saab ja eks ta õigem olekski.
    Aga päris ilma viitadeta on suhteliselt raske kui mitte võimatu teatud lahendusi teha.

Populaarsed postitused

Partner soovitab: milliseid makseviise kassas pakkuda?

Montonio
E-kaubanduse maailm on teinud suure hüppe edasi ajast, mil maksevõimalused piirdusid sularaha ja keeruliste pangaülekannetega. Tänapäeval võib makseprotsess...

Veebimajutus algajatele: Zone teenustega saad kodulehe valmis kiiresti ja turvaliselt

Nikita
Oma kodulehe loomine võib tunduda keeruline, eriti kui sul puudub varasem kokkupuude serverite, domeenide või veebidisainiga. Zone – Eesti juhtivaid...

Partner soovitab: Kuidas kirjutada tõhusaid e-kirju ehk juhend meiliturundusega alustajale

Smaily
Meiliturundus annab tiheda konkurentsiga ärimaailmas võimaluse teistest eristuda ja oma kliente kaasata. Kui oled selles valdkonnas alles alustamas,...

Kas Google kaob ehk kuidas AI-optimeerida oma kodulehte ChatGPT-ajastul

Triin
Me peame taas rääkima tehisintellektist. Täpsemalt AI-st kui otsingumootorist ja sellest, kuidas see mõjutab sinu ettevõtet. Kuigi ligi 90% ettevõtetest...